Počet záznamů: 1
Podjatost; vyloučení soudce; obhájce
Údaje o názvu Podjatost; vyloučení soudce; obhájce : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. 11 Tvo 1/2017 Anotace Právní věta: Předseda senátu je oprávněn, a v zájmu zamezení neopodstatněných průtahů i povinen, posuzovat důvodnost omluvy nepřítomnosti obhájce u hlavního líčení nebo veřejného zasedání, a za tím účelem též provést potřebná šetření. Zvláště to platí v situaci, kdy omluva byla předložena např. pouhý den před konáním soudního jednání, a kdy už zpravidla ani nelze vyrozumět všechny předvolané či vyrozuměné osoby o případném zrušení nařízeného jednání. V takovém postupu předsedy senátu nelze shledávat jeho negativní poměr k obhájci, a tedy ani důvody pro jeho vyloučení z vykonávání úkonů trestního řízení ve smyslu § 30 odst. 1 tr. ř. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 8. 2004, sp. zn. IV. ÚS 67/04. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 6, s. 886-889 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 67/04 Podjatost Podjatost soudce Vyloučení soudce Obhájce Trestní řízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1