Počet záznamů: 1
Nutná obrana
Údaje o názvu Nutná obrana : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2015, sp. zn. 4 Tdo 527/2015 Anotace Právní věta: Proti jednání v nutné obraně není nutná obrana přípustná. Pokud se imobilní poškozený přiměřeně svým možnostem pokusil odvrátit stupňovanou agresi ze strany obviněného, který útok započal, stupňoval a opakoval (jeho jednání spočívalo v prodlužovaném a gradovaném násilí směřujícím ke zmocnění jeho věci, kdy po vyhrůžkách zabitím, vulgárních nadávkách následovalo držení poškozeného pod krkem, stržení klíčů, které měl poškozený na šňůrce kolem krku), další násilné jednání obviněného vůči poškozenému, které bylo reakcí na úder holí ze strany poškozeného, nelze pokládat za jednání v nutné obraně ve smyslu § 29 tr. zákoníku. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2003, sp. zn. II. ÚS 760/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 449/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2008, sp. zn. II. ÚS 2947/08. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 2, s. 213-241 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2947/08 Nutná obrana Trestný čin loupeže Osoby s postižením Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1