Počet záznamů: 1  

K otázce přípustnosti dovolání namítajícího rozpor postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu

  1. Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor)
    Údaje o názvuK otázce přípustnosti dovolání namítajícího rozpor postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu : nález Ústavního soudu ze dne 6. 12. 2016, sp. zn. II. ÚS 2000/16
    AnotaceVyjádření Nejvyššího soudu k ústavní stížnosti sice vychází ze zcela správného rozlišení rozdílné působnosti Nejvyššího soudu a Ústavního soudu, nelze však Nejvyššímu soudu přisvědčit v jeho závěru, že jakkoli rozpor s nálezy Ústavního soudu může zakládat důvodnost dovolání, nemůže jím být odůvodněna jeho přípustnost. Ústavní soud je naopak toho názoru, že námitka dovolatele, že v jeho věci odvolací soud poté, co mu byla věc vrácena Ústavním soudem, právní závěry vyslovené ve zrušujícím nálezu nerespektoval, zakládá přípustnost dovolání, které tudíž nelze odmítnout formálně z důvodu, že stěžovatel nepodřadil svou námitku pod některý z dovolacích důvodů uvedených v § 237 o. s. ř. Nejde primárně o začlenění námitek pod některý z tam uvedených důvodů, nýbrž o to, aby dovolatel vzal v úvahu judikaturu Nejvyššího soudu k dané věci, vymezil se vůči ní a tuto svoji aktivitu promítl do textu dovolání s tím, že uvede, která z podmínek zakládajících přípustnost dovolání je podle něj splněna. Podle názoru Ústavního soudu lze takový, jinak zcela oprávněný, požadavek klást pouze na dovolatele, který bude namítat nesoulad s judikaturou Nejvyššího soudu. Je však absurdní trvat na tom, aby také dovolatel, v jehož věci bylo rozhodnutí odvolacího a dovolacího soudu Ústavním soudem zrušeno, se vymezoval proti judikatuře Nejvyššího soudu. Zcela tedy postačí srozumitelná námitka, že rozhodnutí odvolacího soudu nerespektovalo závazný právní názor Ústavního soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 12. 2016, sp. zn. II. ÚS 2000/16; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3330/13; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2011, sp. zn. IV. ÚS 1642/11.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2017, č. 5, s. 52-53
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2000/16
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3330/13
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1642/11
    Přípustnost dovolání
    Závaznost rozhodnutí
    Rozhodnutí ÚS ČR
    Ústavní stížnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.