Počet záznamů: 1
Nepřípustnost trestního stíhání, překážka věci rozhodnuté, ne bis in idem
Údaje o názvu Nepřípustnost trestního stíhání, překážka věci rozhodnuté, ne bis in idem : usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 3 To 44/2015 Anotace Právní věta: Usnesení kárného senátu kárné komise České advokátní komory, kterým byl advokát uznán vinným kárným proviněním, jehož se dopustil jednáním porušujícím povinnosti uložené mu ustanovením § 16 a § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, nevytváří překážku "rei iudicatae" s účinky "ne bis in idem", pro kterou by bylo nutno podle § 11 odst. 1 písm. j) tr. ř. zastavit jeho trestní stíhání pro skutek kvalifikovaný jako trestný čin zpronevěry podle § 206 tr. zákoníku, jehož se měl advokát dopustit v postavení schovatele přisvojením si svěřených peněžních částek vůči týmž osobám, ve vztahu k nimž spáchal i uvedené kárné provinění, za které byl kárně postižen. Řízení o kárném provinění advokáta totiž není řízením o trestním obvinění z hlediska judikatury ESLP. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 394/14; nález Ústavního soudu ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 33/09. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2016), č. 10, s. 1419-1426 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 394/14 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/09 Nepřípustnost trestního stíhání Překážka věci rozsouzené (res iudicata) Ne bis in idem Kárné provinění Advokáti Zpronevěra Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1