Počet záznamů: 1
Je unijní povinnost k eurokonformnímu výkladu i ústavní povinností?
Záhlaví-jméno Král, Richard, 1963- (autor) Údaje o názvu Je unijní povinnost k eurokonformnímu výkladu i ústavní povinností? Anotace Autor se zabývá otázkou, jestli unijně právní povinnost k eurokonformnímu výkladu je i českou ústavní povinností, a tedy součástí ústavního pořádku ČR. Tuto otázku aktuálně nastoluje nález Ústavního soudu ze dne 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 1996/13 ve věci Generali Pojišťovna. Autor se v kontextu kritické analýzy tohoto nálezu domnívá, že unijní povinnost k eurokonformnímu výkladu je třeba chápat jako ústavně konformní (články 1 odst. 2 a 10a odst. 1 Ústavy aprobovanou) unijní povinnost, jež není součástí ústavního pořádku ČR. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 1996/13; nález Ústavního soudu ze dne 3. 5. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 66/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1868/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 2334/14; nález Ústavního soudu ze dne 8. 1. 2009, sp. zn. II. ÚS 1009/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2011, sp. zn. III. ÚS 2535/11; nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05; nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2370/15. In Jurisprudence. - Roč. 25, (2016), č. 4, s. 15-20 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 1996/13 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 66/04 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1868/14 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2334/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1009/08 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2535/11 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/05 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2370/15 Právo Evropské unie Vnitrostátní právo Výklad práva Vztah vnitrostátního a unijního práva Ústavní pořádek Česko Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1