Počet záznamů: 1  

Rozhodčí řízení - odnětí možnosti jednat před rozhodci - poučovací povinnost

  1. Záhlaví-jméno Hušek, Jan, 1943- (autor)
    Údaje o názvuRozhodčí řízení - odnětí možnosti jednat před rozhodci - poučovací povinnost : výňatek z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR z 30. 3. 2016, sp. zn. 23 Cdo 3267/2015
    AnotaceZa přiměřeného použití občanského soudního řádu (§ 30 ZRŘ) má poučovací povinnost upravenou v § 118a o. s. ř. i rozhodce. Odnětí možnosti účastníka jednat před soudem (rozhodcem) nenastane tím, že soud (rozhodce) neprovede důkazy navržené účastníkem, pokud ve smyslu § 157 odst. 2 o. s. ř. odůvodní, proč navržený důkaz neprovedl. V takovém případě nebude v rozhodčím řízení dán podle § 31 písm. e) ZRŘ důvod pro zrušení rozhodčího nálezu (neposkytnutí možnosti věc projednat před rozhodci). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3227/07; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2015, sp. zn. IV. ÚS 948/15; nález Ústavního soudu ze dne 22. 6. 2000, sp. zn. III. ÚS 68/99; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 1999, sp. zn. I. ÚS 236/98.
    In Obchodní právo. - Roč. 25, (2016), č. 11, s. 435-439
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 948/15
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 68/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 236/98
    Rozhodčí řízení
    Rozhodci
    Poučovací povinnost rozhodců
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.