Počet záznamů: 1
Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu
Záhlaví-jméno Fenyk, Jaroslav, 1961- (autor) Údaje o názvu Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu Anotace Metoda pachové identifikace je judikaturou obecných soudů i Ústavního soudu považována za přípustný způsob opatření, zajištění a vyhodnocení pachové stopy jako důkazu v trestním řízení. Pachová stopa je nepřímým důkazem, proto sama k uznání viny zpravidla nepostačuje. Ústavní soud provedl reprezentativní výběr států, které tuto metodu používají, přihlédl i k rozhodovací praxi a vědeckému zkoumání této metody v zahraničí i v domácím prostředí a vyslovil podmínky, za nichž je použití metody pachové identifikace pro účely trestního řízení ústavně konformní. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. I. ÚS 1428/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2000, sp. zn. III. ÚS 464/99; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2008, sp. zn. II. ÚS 2168/07; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01; nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2142/11; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. I. ÚS 394/97; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2000, sp. zn. II. ÚS 418/99; nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. IV. ÚS 10/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. II. ÚS 90/04; nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 3094/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10. In Kriminalistika. - Roč. 49, (2016), č. 3, s. 163-174 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 1428/13 Nález Ústavního soudu III. ÚS 464/99 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2168/07 Nález Ústavního soudu IV. 1098/15 Nález Ústavního soudu I. ÚS 733/01 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2142/11 Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/97 Nález Ústavního soudu II. ÚS 418/99 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 10/02 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 90/04 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3094/08 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 Trestné činy Hodnocení důkazů Nepřímé důkazy Přímé důkazy Přípustnost důkazu Odorologie Pachová identifikace Pachové stopy Kriminalistické stopy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1