Počet záznamů: 1  

Usnesení. Vedlejší účastník. Nesporné řízení

  1. Údaje o názvuUsnesení. Vedlejší účastník. Nesporné řízení : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. 29 Cdo 1136/2015
    AnotacePrávní věta: I. Požadavek, aby předseda senátu vyhlásil usnesení přítomným účastníkům (§ 168 odst. 1 o. s. ř.), platí zásadně jen tehdy, přijal-li soud usnesení při jednání, popřípadě při jiném roku. II. Měl-li soud prvního stupně (nesprávně) za to, že některá z osob vystupuje v nesporném řízení v postavení vedlejšího účastníka (jednal-li s ní tak), jde o vadu, jejíž nápravu lze v odvolacím řízení zjednat zpravidla tím, že odvolací soud nepřihlédne k úkonům domnělého vedlejšího účastníka, resp. tím, že s touto osobou jako s vedlejším účastníkem přestane jednat. III. Nepřípustnost vedlejšího účastenství může soud deklarovat usnesením, jímž se upravuje vedení řízení. V textu je zmíněna judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2005, sp. zn. II. ÚS 286/04.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 20, (2016), č. 9, s. 723-728
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 286/04
    Nesporné řízení
    Účastníci řízení
    Vedlejší účastník
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.