Počet záznamů: 1  

K odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou

  1. Záhlaví-jméno Svoboda, Tomáš, (autor)
    Údaje o názvuK odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou
    Dal.odpovědnost Smutná, Veronika, (autor)
    AnotaceAutoři se zabývají otázkou odpovědnosti státu (či územních samosprávných celků) za újmu způsobenou protiprávní podzákonnou normotvorbou v režimu zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci. Dosavadní judikatura Ústavního soudu a Nejvyššího soudu stabilně odmítá podřazení normotvorné činnosti pod kategorii nesprávného úředního postupu jakožto kategorii odpovědnosti při výkonu veřejné moci, o které lze v souvislosti s normotvorbou zpravidla uvažovat. Pro tuto judikaturu je charakteristické, že k uvedenému závěru dospěla v kontextu zákonné normotvorby. Tento právní názor byl nicméně posléze rozšířen také na normotvorbu podzákonnou. Text identifikuje trojici hlavních argumentů (vyvození politické odpovědnosti za normotvorbu, autonomie normotvůrce a odpovědnosti výhradně za aplikaci práva), které judikaturu vedly k závěru o neodpovědnosti za normotvornou činnost, a uplatňuje tyto argumenty v oblasti podzákonné normotvorby, přičemž dochází k závěru, že tyto argumenty vyloučení odpovědnosti za podzákonnou normotvorbu zcela jednoznačně nesvědčí. Autoři se v závěru přiklánějí k systémovému přístupu, který by více zohledňoval podstatu konkrétní podzákonné normotvorby. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1999, sp. zn. I. ÚS 245/98; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 36/08; nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2011, sp. zn. II. ÚS 1518/10; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 17/95; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 9/94; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 38/08; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 45/06; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2011, sp. zn. IV. ÚS 1521/10.
    In Právník. - Roč. 155, (2016), č. 10, s. 913-923
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 245/98
    Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 27/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/08
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1518/10
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/95
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/94
    Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 38/08
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/06
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1521/10
    Normotvorná činnost
    Normotvorba
    Tvorba právních předpisů
    Legislativní újma
    Odpovědnost za škodu
    Nesprávný úřední postup
    Škoda způsobená nesprávným úředním postupem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.