Počet záznamů: 1  

Ze zajímavých soudních rozhodnutí

  1. Údaje o názvuZe zajímavých soudních rozhodnutí : domovní prohlídka na základě falešného trestního oznámení
    AnotaceOrgány činné v trestním řízení nemohou spoléhat na pravdivost informací uvedených v trestním oznámení, a už vůbec nemohou pouze na základě neověřeného trestního známení provádět domovní prohlídky. Ústavní soud ve věci sp. zn. III. ÚS 905/13, týkající se domovní prohlídky u domnělého počítačového piráta, zkritizoval postup, kdy policie po obdržení (falešného) trestního oznámení "obratem" požádala o domovní prohlídku (v rámci níž zabavila počítače a harddisky) a až po jejím provedení začala ověřovat informace v trestním oznámení uvedené, včetně toho, kdo jej vůbec poslal. Podle Ústavního soudu nařízení prohlídky jiných prostor a pozemků bez náležitého prošetření skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, je nepřiměřeným zásahem do práva na soukromí zaručeného čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a práva na domovní svobodu dle čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Na uvedeném závěru nemůže nic změnit ani skutečnost, že orgány činné v trestním řízení konají v dobré víře ve správnost informací uvedených v trestním oznámení, jestliže při vynaložení rozumného úsilí k ověření těchto informací mohly nedůvodnému zásahu do základních práv zabránit. [celý text]
    In Veřejná správa. - Roč. 27, (2016), č. 19, s. 28
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 905/13
    Trestní oznámení
    Domovní prohlídka
    Orgány činné v trestním řízení
    Právo na soukromí
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.