Počet záznamů: 1
Ze zajímavých soudních rozhodnutí
Údaje o názvu Ze zajímavých soudních rozhodnutí : domovní prohlídka na základě falešného trestního oznámení Anotace Orgány činné v trestním řízení nemohou spoléhat na pravdivost informací uvedených v trestním oznámení, a už vůbec nemohou pouze na základě neověřeného trestního známení provádět domovní prohlídky. Ústavní soud ve věci sp. zn. III. ÚS 905/13, týkající se domovní prohlídky u domnělého počítačového piráta, zkritizoval postup, kdy policie po obdržení (falešného) trestního oznámení "obratem" požádala o domovní prohlídku (v rámci níž zabavila počítače a harddisky) a až po jejím provedení začala ověřovat informace v trestním oznámení uvedené, včetně toho, kdo jej vůbec poslal. Podle Ústavního soudu nařízení prohlídky jiných prostor a pozemků bez náležitého prošetření skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, je nepřiměřeným zásahem do práva na soukromí zaručeného čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a práva na domovní svobodu dle čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Na uvedeném závěru nemůže nic změnit ani skutečnost, že orgány činné v trestním řízení konají v dobré víře ve správnost informací uvedených v trestním oznámení, jestliže při vynaložení rozumného úsilí k ověření těchto informací mohly nedůvodnému zásahu do základních práv zabránit. [celý text] In Veřejná správa. - Roč. 27, (2016), č. 19, s. 28 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 905/13 Trestní oznámení Domovní prohlídka Orgány činné v trestním řízení Právo na soukromí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1