Počet záznamů: 1
Vrchní soud v Praze: Konflikt mezi soukromoprávním nárokem věřitele vůči obviněnému jako dlužníkovi a nárokem poškozeného v trestním řízení
Záhlaví-jméno Korečková, Kateřina, (autor) Údaje o názvu Vrchní soud v Praze: Konflikt mezi soukromoprávním nárokem věřitele vůči obviněnému jako dlužníkovi a nárokem poškozeného v trestním řízení : usnesení Vrchního soudu v Praze z 8. 6. 2016, sp. zn. 6 To 38/2016 Anotace Právní věta: I. Podle § 48 odst. 4 TrŘ má právo kdykoliv žádat o zrušení nebo omezení zajištění nároku poškozených na jeho majetku toliko obviněný. Prohlášením konkurzu na majetek obviněného jakožto dlužníka však toto právo přechází na insolvenčního správce, neboť podle § 246 odst. 1 insolvenčního zákona na insolvenčního správce přechází oprávnění nakládat s majetkovou podstatou, jakož i výkon práv a plnění povinností, které přísluší dlužníku, pokud souvisí s majetkovou podstatou. II. Poškození, ohledně nichž bylo podle § 47 TrŘ rozhodnuto o zajištění majetku obviněného a kteří se svými nároky na náhradu škody připojili k trestnímu řízení vůči obviněnému, mají zvláštní postavení oproti ostatním oprávněným, disponujícím vykonatelným titulem proti obviněnému. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2015, sp. zn. III. ÚS 415/15; nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2011, sp. zn. II. ÚS 1235/11. In Trestněprávní revue. - Roč. 15, (2016), č. 9, s. 219-221 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 415/15 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1235/11 Věřitelé Dlužníci Trestní řízení Zajištění majetku Obviněný Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1