Počet záznamů: 1
Přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a aktivní legitimace k podání příslušného návrhu
Záhlaví-jméno Rigel, Filip, 1981- (autor) Údaje o názvu Přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a aktivní legitimace k podání příslušného návrhu : nález ÚS z 26. 4. 2016, sp. zn. III. ÚS 3457/14 Anotace Odposlech a záznam telekomunikačního provozu, jakožto prostředek odhalování a prevence trestné činnosti, je legitimním prostředkem, kterým lze za určitých okolností zasáhnout do práva na soukromí, jakož i do práva novináře na ochranu novinářských zdrojů. Vyvažování přiměřenosti takového zásahu je v první řadě úkolem obecných soudů, které rozhodují o nařízení odposlechu a které musejí v tomto smyslu svá rozhodnutí řádně odůvodnit. Teprve až poté, co je trestní řízení pravomocně skončeno a dotčená osoba je o odposlechu vyrozuměna, dává zákonodárce této osobě možnost nechat si zákonnost odposlechu přezkoumat v řízení přes NS (§ 3141 TrŘ). Teprve tehdy, kdy je trestní řízení ve věci pravomocně skončeno a odposlouchaný oficiálně obdrží informaci o nařízeném odposlechu, lze proti zákonnosti takového postupu brojit u NS. Účinnost kontroly NS může vyvolat pochybnosti zejména v situacích, kdy trestní řízení, v jehož rámci byl prováděn odposlech, trvá příliš dlouho, což dotčenou osobu omezuje v podání příslušného návrhu. Do budoucna by měl zákonodárce právní úpravu zdokonalit. [celý text] In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 232-233 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 3457/14 Odposlechy Záznam telekomunikačního provozu Trestná činnost Zákonnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1