Počet záznamů: 1  

Odmítnutí dovolání pro nepřípustnost ve světle práva na spravedlivý proces

  1. Záhlaví-jméno Rigel, Filip, 1981- (autor)
    Údaje o názvuOdmítnutí dovolání pro nepřípustnost ve světle práva na spravedlivý proces : nález ÚS ze 17. 5. 2016, sp. zn. III. ÚS 1538/14
    AnotaceJedním z principů, které představují součást práva na spravedlivý proces a vylučují libovůli v rozhodování, je povinnost soudu, tedy i soudu dovolacího, aby své rozhodnutí řádně odůvodnil. Pokud NS učiní závěr o nepřípustnosti dovolání, a z toho důvodu dovolání usnesením odmítne, vyžaduje právo dovolatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 LPS, aby dovolací soud ve svém usnesení alespoň stručně, avšak současně přiléhavě k dovolacím námitkám a nastolené právní otázce dovolatele, vyložil, jaké důvody jej vedly k uvedenému závěru. Konstatuje-li dovolací soud, že se dovoláním nebude meritorně zabývat, neboť předestřená právní otázka již byla v jeho judikatuře vyřešena, avšak odkáže pouze na dokumenty svého kolegia, že kterých řešení dovolací otázky nevyplývá, přičemž neuvede žádnou další argumentaci podporující jeho závěr o nepřípustnosti dovolání, je jeho usnesení o odmítnutí dovolání nedostatečně odůvodněné a nepřezkoumatelné.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 232
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1538/14
    Právo na spravedlivý proces
    Nepřípustnost dovolání
    Odmítnutí dovolání
    Povinnost řádného odůvodnění
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.