Počet záznamů: 1
Rozvrh práce ve světle práva na zákonného soudce a interní nezávislosti soudce
Záhlaví-jméno Rigel, Filip, 1981- (autor) Údaje o názvu Rozvrh práce ve světle práva na zákonného soudce a interní nezávislosti soudce : nález ÚS z 15. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 2769/15 Anotace Právní věta: Rozvrh práce musí obsahovat transparentní předem stanovená obecná pravidla pro určení konkrétního soudce nebo soudců v senátu, kteří ve věci budou rozhodovat, pravidla pro jejich zastupování v případě jejich důvodné krátkodobé absence či podjatosti i pravidla pro přerozdělování věcí pro případ dlouhodobé absence soudce. Tato pravidla se vztahují na prvotní přidělení věci i na případné následné přerozdělení téže věci. Rozvrh práce tudíž nemůže rozhodnutí o přidělení či přerozdělení věci přenechat na soudním funkcionáři, neboť takové uspořádání ohrožuje nezávislost soudců a důvěru veřejnosti v soudní moc a zbavuje účastníky řízení účinné ochrany proti účelové manipulaci. Soudce, který byl povolán na základě takového rozhodnutí soudního funkcionáře, není zákonným soudcem ve smyslu čl. 38 odst. 1 LPS. Vzhledem k absenci účinných záruk poskytovaných českým právním řádem proti zneužití diskrece předsedy soudu při přidělování a přerozdělování věcí je takové přidělení či přerozdělení věci rovněž v rozporu s interní nezávislostí soudců, která je nedílnou komponentou práva na nezávislý a nestranný soud. In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 226-228 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 2769/15 Nález Ústavního soudu III. ÚS 293/98 Rozvrh práce soudu Právo na zákonného soudce Nezávislost soudce Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1