Počet záznamů: 1  

Z praxe Výboru ČAK pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů

  1. Záhlaví-jméno Toman, Petr, (autor)
    Údaje o názvuZ praxe Výboru ČAK pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů : stanovisko Výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů ze dne 29. 4. 2016, sp. zn. 440/VOPOZA/16-xxx/97
    PoznámkyStanovisko Výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů se týká postupu domovní prohlídky či prohlídky jiných prostor a pozemků, při kterých dochází k hromadnému odnímání věcí, když orgány činné v trestním řízení nemají v době provádění prohlídky povědomí o důkazní hodnotě odnímaných věcí. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 1999, sp. zn. III. ÚS 486/98; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2009, sp. zn. II. ÚS 2894/08.
    AnotaceOdkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 1999, sp. zn. III. ÚS 486/98; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2009, sp. zn. II. ÚS 2894/08.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2016, č. 7-8, s. 68-69
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 486/98
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2894/08
    Domovní prohlídka
    Prohlídka jiných prostor
    Orgány činné v trestním řízení
    Advokáti
    Advokátní kancelář
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.