Počet záznamů: 1
Požadavek řádného odůvodnění neplatnosti rozhodčí doložky
Záhlaví-jméno Mikmeková, Lucie, (autor) Údaje o názvu Požadavek řádného odůvodnění neplatnosti rozhodčí doložky : nález sp. zn. II. ÚS 2061/15 ze dne 1. 2. 2016 Poznámky Strany si v souladu s první větou § 7 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení, ve znění účinném od 1. 4. 2012, sjednaly konkrétní osobu, která měla spor rozhodnout. Pro případ, že by tato osoba rozhodovat odmítla nebo nemohla, byla ve smyslu věty druhé § 7 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení označena za osobu, která měla určit jiného rozhodce. Pokud by i tento způsob určení rozhodce selhal, byl by spor rozhodnut stálým rozhodčím soudem. Tou částí rozhodčí doložky, kterou soud považoval za neplatnou a neurčitou, je patrně zvolení tzv. appointing authority, která může určit, kdo bude v dané věci rozhodcem místo ní. Možnost zvolit "appointing authority" je však zákonem výslovně předvídána, a pokud přesto odvolací soud považoval tento postup za nesprávný, měl podrobně vyložit, proč tomu tak za konkrétních okolností daného případu je. Odůvodnění napadeného usnesení tudíž nemůže obstát, neboť odvolací soud rozhodčí doložku, která na první pohled odpovídá účinnému znění zákona, považuje za neplatnou In Komorní listy. - Roč. 8, (2016), č. 2, s. 46-47 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2061/15 Rozhodčí doložky Neplatná rozhodčí doložka Rozhodci Odůvodnění Povinnost řádného odůvodnění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1