Počet záznamů: 1  

Krajní nouze; trestněprávní povaha zvířete

  1. Údaje o názvuKrajní nouze; trestněprávní povaha zvířete : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2015, sp. zn. 6 Tdo 1014/2015
    PoznámkyNemůže se jednat o krajní nouzi, pokud osoba, která jednání v ní namítala, měla specifické postavení, v jehož rámci vykonávala zákonem stanovené oprávnění - v tomto případě myslivecká stráž - a to svým chováním hrubě porušila, když nedodržela zvláštním předpisem stanovenou povinnost, resp. vybočila z mantinelu, které jí normy vytyčují. Věcí ve smyslu trestněprávním, který je určující pro posouzení jednání v intencích § 228 tr. zákoníku, se rozumí i živá zvířata. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2003, sp. zn. II. ÚS 760/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 449/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2016, č. 6, s. 52-55
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03
    Krajní nouze
    Myslivecká stráž
    Myslivost
    Zneužití pravomoci úřední osoby
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.