Počet záznamů: 1
K výkladu subjektivní promlčecí lhůty podle § 106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve prospěch poškozeného
Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor) Údaje o názvu K výkladu subjektivní promlčecí lhůty podle § 106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve prospěch poškozeného : nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 834/15 Poznámky Pro stanovení počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty podle § 106 odst. 1 obč. zák. č. 40/1964 Sb. je rozhodující den, kdy se poškozený dozví o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá. Předpoklady úspěšného uplatnění práva na náhradu škody na zdraví jsou porušení právní povinnosti ze strany zdravotnického zařízení tím, že zdravotnický pracovník porušil povinnost poskytovat zdravotní péči v duchu lege artis, dále prokázání existence škodlivého následku na straně pacienta a v neposlední řadě příčinná souvislost mezi protiprávním jednáním a vzniklým škodlivým následkem. Z uvedeného vyplývá, že zákonné slovní spojení "vědomost o vzniklé škodě" nepokrývá pouze informace o ustáleném zdravotním stavu pacienta, ale obsahuje také další předpoklady možnosti uplatnění práva před civilním soudem. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 834/15; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2946/13; nález Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2014, sp. zn. III. ÚS 2253/13; nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. II. ÚS 2379/08. In Bulletin advokacie. - Roč. 2016, č. 6, s. 40-42 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 834/15 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2946/13 Nález Ústavního soudu III. ÚS 2253/13 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2379/08 Promlčecí doba Náhrada škody na zdraví Zdravotní péče Zdravotní služby Zdravotnická zařízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1