Počet záznamů: 1

Znalecký posudek, náhrada škody

Údaje o názvu	Znalecký posudek, náhrada škody : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2015, sp. zn. 25 Cdo 4000/2013
Poznámky	Nebyl-li znalecký posudek podstatným podkladem pro rozhodnutí soudu, není dána odpovědnost znalce za škodu způsobenou nesprávným znaleckým posudkem, jež měla spočívat v nesprávné výši plnění přiznaného soudem. Ustanovení čl. 13 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod nelze vykládat tak, že by jím byl založen zvláštní opravný prostředek, na jehož základě by vnitrostátní soudy mohly přezkoumávat rozhodnutí nad rámec opravných prostředků stanovených vnitrostátními procesními předpisy. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13.
In	Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2015), č. 2, s. 280-285
Předmět.hesla	Ústavní soud 2016
	Judikatura ÚS
	Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 772/13
	Znalecký posudek
	Náhrada škody
	Znalecký důkaz
	Znalci
Forma, žánr	článek
Signatura
Země vyd.	Česko
Jazyk dok.	čeština
Databáze	Články

článek

Počet záznamů: 1