Počet záznamů: 1  

Žaloba pro zmatečnost

  1. Údaje o názvuŽaloba pro zmatečnost : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 21 Cdo 1357/2014
    PoznámkyPrávní věta: Nejde o důvod zmatečnosti podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. ř., jestliže nepřítomného soudce senátu, který je podle rozvrhu práce odvolacího soudu příslušný k rozhodnutí o podaném opravném prostředku, zastoupí u odvolacího jednání soudce (kterýkoliv ze soudců) senátu, který podle rozvrhu práce příslušný senát zastupuje (zastupujícího senátu); k takovému postupu není třeba opatření (rozhodnutí) přesedy soudu ve smyslu § 44 odst. 2 zákona o soudech a soudcích. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 7/02; nález Ústavního soudu ze dne 11. 7. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 18/06; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 39/08; nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 1999, sp. zn. I. ÚS 476/97.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2015), č. 2, s. 263-274
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/02
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 18/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 39/08
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 476/97
    Žaloba pro zmatečnost
    Důvody zmatečnosti
    Rozvrh práce soudu
    Odvolací soud
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.