Počet záznamů: 1
Vázanost soudu nižší instance právním názorem soudu vyšší instance
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Vázanost soudu nižší instance právním názorem soudu vyšší instance : nález ÚS z 2. 2. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 14/15 Anotace Ustanovení § 264 odst. 1 TrŘ, které určuje, že soud, jemuž věc byla vrácena k novému projednání a rozhodnutí, je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení odvolací soud nařídil, neohrožuje nezávislost soudců a není v rozporu s ústavním pořádkem. Jedná se o tradiční a i v zahraničí rozšířenou a uznávanou zásadu soudního řízení. Komentář: plénum ÚS zamítlo návrh OS pro Prahu 8 na zrušení výše citovaného § 264 odst. 1 TrŘ. Nyní vyslovený princip se přitom uplatní i v řízeních dle OSŘ nebo SŘS. V případě návrhu na zrušení obdobného § 226 odst. 1 OSŘ vyslovil ÚS podobné názory jako v současnosti již v nálezu z 11. 1. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 37/03. [celý text] V textu je chybná sp. zn. rozhodnutí Ústavního soudu, jedná se o nález ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 15/14. In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 4, s. 117 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/14 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 37/03 Vázanost nálezem Ústavního soudu Závaznost rozhodnutí Nezávislost soudce Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1