Počet záznamů: 1  

Náklady řízení

  1. Údaje o názvuNáklady řízení : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. února 2015, sp. zn. 29 Cdo 4388/2013
    AnotacePrávní věta: Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze izolovaně posuzovat (jen) to, zda žalobce způsobem určeným ustanovením § 142a o. s. ř. vyzval žalovaného k plnění, nýbrž je nezbytné přihlédnout i k dalším okolnostem konkrétní věci, zejména pak k povaze (a výši) uplatněné pohledávky (za účelem uvážení, zda vskutku při naplnění obecné míry obezřetnosti lze uvažovat o "opomenutí" dlužníka pohledávku zaplatit), k postoji dlužníka k (následně) uplatněné pohledávce, jakož i k reakci dlužníka na zahájení soudního řízení a doručení žaloby. V textu je zmíněna judikatura ÚS: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 5. 1996, sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96; nález Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2009, sp. zn. II. ÚS 2048/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 34/09.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 20, (2016), č. 1, s. 31-37
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2048/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/09
    Náklady řízení
    Pohledávky
    Dlužníci
    Věřitelé
    Směnečné řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.