Počet záznamů: 1
Posouzení dovolacích námitek
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Posouzení dovolacích námitek : nález ÚS z 1. 10. 2015, sp. zn. II. ÚS 1257/15 Anotace Odůvodnění usnesení NS odmítající podané dovolání pro nepřípustnost musejí splňovat požadavky předvídatelnosti a srozumitelnosti, kdy z něj musí být dostatečně patrno, na základě jakých důvodů dospěl k závěru o jeho nepřípustnosti. To neznamená, že takové odůvodnění má být podrobné či obsáhlé, jelikož dle § 243f odst. 3 OSŘ platí, že v odmítacím usnesení soud stručně uvede, proč je dovolání opožděné, nepřípustné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení. Postačuje proto stručné vysvětlení, z jakého důvodu se soud nebude zabývat dovoláním meritorně. Toto vysvětlení se však nesmí omezit na pouhou citaci zákona, případně doplněnou odkazem na některé judikáty, obsahující však jen obecný výklad přípustnosti dovolání bez náznaku individualizace na projednávaný případ. Komentář: Ve sledovaném období se k obdobné právní otázce ÚS vyjádřil rovněž v nálezu z 16. 9. 2015, sp. zn. I. ÚS 878/15, v němž dospěl k závěru, že se NS dopouští porušení práva na spravedlivý proces a práva na zákonného soudce, když odmítne dovolání s formalistickým obecným konstatováním, že dovolatel nesděluje, v čem spatřuje naplnění podmínek přípustnosti dovolání, aniž by se soud s obsahem dovolání vypořádal a zdůvodnil, v čem konkrétně nedostatky spatřuje. [celý text] In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 1, s. 11 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 1257/15 Nález Ústavního soudu I. ÚS 878/15 Nepřípustnost dovolání Důvody dovolání Právo na spravedlivý proces Právo na zákonného soudce Odůvodnění Povinnost řádného odůvodnění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1