Počet záznamů: 1
Náhrada škody (újmy) v trestním řízení - historický vývoj právní úpravy a podmínky uplatňování z pohledu judikatury Nejvyššího soudu ČR
Záhlaví-jméno Coufalová, Bronislava, (autor) Údaje o názvu Náhrada škody (újmy) v trestním řízení - historický vývoj právní úpravy a podmínky uplatňování z pohledu judikatury Nejvyššího soudu ČR Anotace Příspěvek se zabývá problematikou oprávnění poškozeného na náhradu škody (nemajetkové újmy, vydání bezdůvodného obohacení) v trestním řízení, které patří k jednomu z nejvýznamnějších oprávnění, jež zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním poškozenému jakožto subjektu a straně trestního řízení přiznává. Tohoto cíle může poškozený v průběhu trestního řízení dosáhnout několika způsoby: např. při rozhodování o odklonech nebo v rámci dohodz o vině a trestu nebo prostřednictvím zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Autorka se podrobněji zabývá pouze podmínkami, při jejichž splnění může soud v odsuzujícím rozsudku uložit obviněnému, aby poškozenému nahradil majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu v penězích nebo aby vydal bezdůvodné obohacení. K dané problematice je přistupováno ze dvou hledisek. Za prvé se jedná o historický pohled na vývoj dané právní úpravy, za druhé je problematika vyložena z pohledu rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu ČR. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 6. 2013, sp. zn. I. ÚS 2525/13. In Acta Iuridica Olomucensia. - Vol. 9 (2014), no. 1, s. 33-44 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2525/13 Poškozený v trestním řízení Trestní řízení Adhezní řízení Náhrada škody Nemajetková újma Bezdůvodné obohacení Nejvyšší soud Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1