Počet záznamů: 1
Ke stanovení příslušného soudu
Záhlaví-jméno Lata, Jan, 1977- (sestavovatel, kompilátor) Údaje o názvu Ke stanovení příslušného soudu : nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1518/15 ze dne 15. 9. 2015 Anotace Právní věty: I. Ustanovení procesního práva je třeba vykládat tak, že nedává orgánům veřejné moci prostor pro libovůli a chrání předvídatelnost jejího výkonu k tomu zákonem ve smyslu čl. 2 odst. Listiny základních práv a svobod povolaným orgánem jako důležitý prvek principu právní jistoty. II. Do rozporu s šetřením práv účastníků trestního řízení, zákonnými východisky zakládajícími příslušnost státního zastupitelství v trestním řízení a zejména s principem právní jistoty se dostane výklad § 146a odst. 2 trestního řádu, který umožní dozorujícímu státnímu zástupci vybrat pro rozhodování o stížnosti v zásadě libovolný soud, který se nachází v územním obvodu jeho působnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 1518/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 3769/14; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. II. ÚS 2823/13. In Státní zastupitelství. - Roč. 13, (2015), č. 6, s. 54-55 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 1518/15 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3769/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2823/13 Zákaz libovůle Právní jistota Trestní řízení Účastníci řízení Příslušnost státního zastupitelství Státní zástupci Příslušnost soudů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1