Počet záznamů: 1  

Nejvyšší soud České republiky: odpovědnost rozhodce za právní názor v otázce dosud nevyřešené judikaturou

  1. Záhlaví-jméno Vojtek, Petr, 1967- (autor)
    Údaje o názvuNejvyšší soud České republiky: odpovědnost rozhodce za právní názor v otázce dosud nevyřešené judikaturou : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky z 27. 8. 2015, sp. zn. 25 Cdo 167/2014
    AnotaceNelze dovodit porušení právní povinnosti rozhodce, jestliže jím vydaný rozhodčí nález byl sice soudem zrušen pro neplatnost rozhodčí smlouvy (ve věci tak rozhodoval rozhodce, který nebyl povolán podle rozhodčí doložky), avšak v době, kdy došlo ke sjednání rozhodčí doložky a vydání rozhodčího nálezu, nebyla judikatura vztahující se k platnosti rozhodčích doložek ustálena a právní názory na tuto problematiku se teprve postupně vyvíjely. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3227/07; nález Ústavního soudu ze dne 4. 8. 2010, sp. zn. II. ÚS 913/09.
    In Právní rozhledy. - Roč. 23, (2015), č. 21, s. 755-757
    Předmět.hesla Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 913/09
    Rozhodci
    Určení rozhodce
    Rozhodčí řízení
    Rozhodčí doložky
    Neplatná rozhodčí doložka
    Rozhodčí nálezy
    Zrušení rozhodčího nálezu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.