Počet záznamů: 1
Protiústavní odnětí peněžních prostředků v Oberbank
Údaje o názvu Protiústavní odnětí peněžních prostředků v Oberbank Anotace Brněnský krajský soud podle Ústavního soudu pochybil, když dal loni souhlas policii, aby zajistila v Oberbank AG peníze, které z ní byly nelegálně vyvedeny. Policie chtěla zajistit 93 milionů korun zkrachovalé firmy Edbusy, jejíž vedení bylo podezřelé z podvodů. To se ale nepovedlo a peníze nezákonně unikly. Soud následně po ukončení trestního řízení povolil zabavení hotovosti ve stejné výši bance a jejím klientům. Podle Ústavního soudu krajský soud o odnětí finančních prostředků rozhodl v rozporu s principem, dle kterého státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. "Přestože byl snad krajský soud veden dobrým úmyslem ... jeho postup vybočil ze zákonem stanovených mezí pro uplatňování donucovací moci státu a zapříčinil protiústavnost soudních příkazů. Krajský soud de facto obešel ustanovení, která charakterizují zajištění majetku jako prozatímní institut v rámci probíhajícího trestního řízení, a po definitivním skončení trestního řízení využil prohlídky nebytových prostor k tomu, aby se fyzicky dostal k peněžnímu obnosu, který měl nahradit prostředky, které se původně nacházely na zajištěném účtu," stojí v nálezu sp. zn. I.ÚS 3511/14. [celý text] In Právní rádce. - Roč. 23, (2015), č. 10, s. 24 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 3511/14 Peněžní prostředky Hospodářská trestná činnost Banky Zajištění majetku Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1