Počet záznamů: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 1088/15
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor) Údaje o názvu Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 1088/15 : datum rozhodnutí: 1. 6. 2015 Anotace Spor byl veden o zaplacení částky, kterou žalobci požadovali jako náhradu nákladů za péči o jejich vážně zdravotně postiženého syna. Změna judikatury provedená nálezy Ústavního soudu a rozsudkem velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 1778/2014 se týká pouze vymezení nároku na náhradu nákladů léčení, tj. jaké náklady lze pod pojem tohoto nároku zahrnout; naopak se netýká řešení otázky aktivní legitimace, tj. otázky, kdo je oprávněn takový nárok uplatnit, respektive komu podle hmotného práva tento nárok náleží. U nároků osob poskytujících péči není důvod odchylovat se od dosavadních závěrů judikatury Ústavního soudu i Nejvyššího soudu, podle nichž samotná okolnost, že žalobce osobně poskytuje péči poškozenému, nepředstavuje vynaložení nákladů ve smyslu § 449 odst. 3 starého občanského zákoníku. Nárok na náhradu takové péče musí i nadále uplatňovat ten, o koho je pečováno. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2013, sp. zn. I. ÚS 46/12; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 2930/13. In Jurisprudence. - Roč. 24, (2015), č. 4, s. 47-48 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 46/12 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2930/13 Péče o nesoběstačnou osobu Náhrada nákladů za péči Náklady léčení Odpovědnost za škodu Náhrada škody Újma na zdraví Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1