Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. 8 Tdo 148/2014
Údaje o názvu Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. 8 Tdo 148/2014 Anotace Právní věta: I. K odpovědnosti novináře za pravdivost zveřejňovaných informací. II. Soud může v hlavním líčení podle § 222 odst. 2 tr. ř. postoupit věc jinému příslušnému orgánu jen tehdy, má-li ve výsledcích provedeného dokazování dostatečný podklad pro závěr, že jednání, které není trestným činem, by mohlo být posouzeno jako přestupek. Musí tedy jít o zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je výslovně označeno v přestupkovém zákoně nebo jiném zákoně, přičemž nejde o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin (§ 2 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů). V opačném případě soud obviněného obžaloby podle § 226 písm. b) tr. ř. zprostí. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 2246/12; nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 367/03; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2000, sp. zn. I. ÚS 211/99; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2005, sp. zn. III. ÚS 11/04. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 6, s. 802-819 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 23/05 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2246/12 Nález Ústavního soudu I. ÚS 367/03 Nález Ústavního soudu I. ÚS 211/99 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 11/04 Svoboda projevu Právo na informace Pomluva Právo na soukromí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1