Počet záznamů: 1  

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 9. 2014, sp. zn. 30 Cdo 1982/2012

  1. Údaje o názvuUsnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 9. 2014, sp. zn. 30 Cdo 1982/2012
    AnotacePrávní věta: Dítětem podle ustanovení § 62 zák. o rod. se rozumí i dítě zletilé. V takovém případě při posuzování zájmu zletilého dítěte nelze vycházet z Úmluvy o právech dítěte. Vedle zájmu zletilého dítěte je třeba stejně pečlivě vážit také zájmy dalších osob, které by popřením otcovství matrikového otce mohly být dotčeny. Test DNA vyhotovený na základě vzorku DNA odebraného z těla zemřelého, aniž by k tomu dal souhlas před smrtí sám zemřelý, nebo po jeho smrti osoby oprávněné k pietní ochraně osobnosti podle § 15 obč. zák., je nezákonně získaným důkazem, a jako takový je v řízení nepřípustný. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2010, sp. zn. II. ÚS 405/09; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 15/09; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2006, sp. zn. I. ÚS 191/05; nález Ústavního soudu ze dne 29. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 3, s. 194-202
    Předmět.hesla Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 405/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 191/05
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2268/07
    Rodiče a děti
    Dítě
    Nejlepší zájem dítěte
    Popírání otcovství
    Určení otcovství
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.