Počet záznamů: 1  

Mandátový a imunitní výbor

  1. Záhlaví-jméno Oberfalzer, Jiří (autor)
    Údaje o názvuMandátový a imunitní výbor
    Anotace"MIV v uplynulém období vedl dvě disciplinární řízení. Výbor se zabývá přestupky senátorů jen tehdy, pokud si to senátor vyžádá. V jednom případě šlo o dopravní přestupek a ve druhém o „narušování občanského soužití“. V obou případech uložil výbor sankci. Jeden senátor se proti rozhodnutí MIV odvolal k plénu Senátu, Senát však rozhodnutí výboru potvrdil. Senátor se následně obrátil na Ústavní soud ČR (dále jen „ÚS“) s tím, že mu při projednávání v Senátu nebyl umožněn spravedlivý proces. Možnost odvolání proti rozhodnutí MIV k plénu je zakotvena v jednacím řádu Senátu, ale není nijak procesně upravena. Plénum se navíc dosud žádným odvoláním senátora nezabývalo a nemá v takovém postupu ani zvykovou zkušenost. Z toho důvodu je pro nás velice důležité nedávné rozhodnutí ÚS. „Možnost volby mezi přestupkovým a disciplinárním řízením, kterou je poslanec a senátor na rozdíl od jiných občanů nadán, má dle ÚS odraz v soudním přezkumu rozhodnutí. Rozhodnutí komory parlamentu přijaté v disciplinárním řízení je projevem autonomie parlamentu, a nepodléhá tudíž kontrole ze strany soudní moci, včetně ÚS. Pokud si proto člen zákonodárného sboru dobrovolně zvolí k projednání disciplinární řízení, pak se nemůže dovolávat soudní ochrany,“ konstatoval generální sekretář ÚS Ivo Pospíšil. Nález ÚS tedy dává jasný výklad zákona o jednacím řádu Senátu pro případ odvolání senátora proti rozhodnutí MIV."
    In Senát. - Roč. 19, (2015), č. 1, s. 8-9
    Předmět.hesla Ústavní soud 2015
    Senát Parlamentu ČR
    Imunita představitelů států
    Disciplinární řízení
    Právo na spravedlivý proces
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.