Počet záznamů: 1
Veřejná ochránkyně práv nedoporučila zrušení § 264 odst. 4 věty první a druhé DŘ
Údaje o názvu Veřejná ochránkyně práv nedoporučila zrušení § 264 odst. 4 věty první a druhé DŘ Anotace "Součástí čtvrtletní zprávy [o činnosti veřejné ochránkyně práv] je také informace o legislativních doporučeních ochránkyně, která se týkají také řízení ve věci zrušení § 264 odst. 4 věty první a druhé zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů, které probíhá před Ústavním soudem, do něhož jako vedlejší účastník ochránkyně vstoupila, a to ve snaze upozornit na rizika zrušení předmětného ustanovení․ ... Ochránkyně seznámila Ústavní soud se svým právním názorem, podle něhož je sporné tvrdit, že nový daňový řád svým nepravě retroaktivním přechodným ustanovením zasáhl do právní jistoty, legitimního očekávání a ochrany důvěry v právo. A to tím spíše, že daňový řád (platný již od 3. 9. 2009) dává s účinností od 1. 1. 2011 daňovým subjektům podstatně větší právní jistotu již jen tím, že taxativně vymezuje skutečnosti vedoucí k prodloužení lhůty (o rok) a jejímu přerušení (nový běh lhůty) a také okolnosti, za nichž lhůta neběží. Právě zrušení přechodného ustanovení po (necelých) čtyřech letech účinnosti daňového řádu by tak dle ochránkyně mohlo představovat zásah do právní jistoty, legitimního očekávání a ochrany důvěry v právo, nemluvě o zásahu do rovnosti daňových subjektů." In Právní rozhledy. - Roč. 23, (2015), č. 4, s. II Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Daňový řád Daně Retroaktivita právních předpisů Nepravá retroaktivita Veřejný ochránce práv Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1