Počet záznamů: 1  

Konkurs. Vyloučení věci ze soupisu konkursní podstaty. Nájemné. Bezdůvodné obohacení

  1. Údaje o názvuKonkurs. Vyloučení věci ze soupisu konkursní podstaty. Nájemné. Bezdůvodné obohacení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. července 2014, sp. zn. 29 Cdo 3652/2012
    AnotacePrávo požadovat po nájemci věci úhradu dlužného nájemného za dobu, kdy trvaly účinky soupisu věci do konkursní podstaty úpadce, přechází dnem právní moci rozhodnutí, jímž soud vyloučil věc ze soupisu konkursní podstaty úpadce, ze správce konkursní podstaty úpadce zpět na původního pronajímatele. Obdobně to platí pro vymáhání bezdůvodného obohacení (ve výši obvyklého nájemného) vzniklého tím, že určitá osoba užívala věc bez právního důvodu v době, kdy trvaly účinky jejího soupisu do konkursní podstaty úpadce; v takovém případě přechází právo vymáhat bezdůvodné obohacení dnem právní moci rozhodnutí, jímž soud vyloučil věc ze soupisu konkursní podstaty úpadce, ze správce konkursní podstaty úpadce na vlastníka věci. V textu zmíněno usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2007, sp. zn. II. ÚS 659/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2007, sp. zn. II. ÚS 645/06; nález Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 220/04.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 19, (2015), č. 2, s. 123-128
    Předmět.hesla Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 659/04
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 645/06
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 220/04
    Konkurz
    Soupis majetku konkurzní podstaty
    Nájemné
    Bezdůvodné obohacení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.