Počet záznamů: 1
Zrušení pravomocného soudního rozhodnutí a „bezdůvodné obohacení“?
Záhlaví-jméno Drápal, Ljubomír, 1953- (autor) Údaje o názvu Zrušení pravomocného soudního rozhodnutí a „bezdůvodné obohacení“? Dal.odpovědnost Pondikasová, Tereza, (autor)
Anotace Vyjdeme-li z toho, že plněním žalovaného na základě pravomocného soudního rozhodnutí, které bylo posléze zrušeno, nedochází (bez dalšího, tj. do chvíle, než nabude právní moci konečné rozhodnutí ve věci) ke splnění povinnosti požadované žalobcem, je nepopiratelné, že žalovaný, který již podle rozhodnutí poskytnul stanovené plnění, má vždy procesně-ekonomický zájem na tom, aby o žalobě bylo rozhodnuto, a aby se tak ukázalo, zda žalobce opravdu má žalobou uplatněný nárok - srov. nález ÚS z 16. 1. 2003, sp. zn. III. ÚS 210/02 - nebo zda se žalobce zpětvzetím žaloby jen snaží zmařit vydání již očekávaného a pro něj nepříznivého rozsudku. In Právní rozhledy. - Roč. 23, (2015), č. 3, s. 93-100 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 210/02 Bezdůvodné obohacení Zrušení pravomocného soudního rozhodnutí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1