Počet záznamů: 1
Poznámky k dualismu práva
Záhlaví-jméno Lichovník, Tomáš (autor) Údaje o názvu Poznámky k dualismu práva Anotace Ve svém vystoupení na 3. ročníku Pražského právnického podzimu 2014 - odborné právnické konferenci, která byla zaměřena na dvojí právo (nový dualismus práva) - se autor věnoval otázce, k čemu jsou určeny některé právní instituty, k čemu jsou ve skutečnosti využívány a k následkům těchto jevů. Zmínil náklady řízení, rozhodčí řízení a mimořádné opravné prostředky včetně ústavních stížností. Většina dovolání je v podstatě opakování argumentů z žaloby a z odvolání Nejvyšší soud jednotlivá dovolání odmítá jak na běžícím pásu. Neslouží k tomu, aby sjednocoval judikaturu, protože na to nemá dostatek času, neboť se musí věnovat odmítání dovolání. Mám představu, že z Nejvyššího soudu by měly jít desítky, a nikoliv stovky rozhodnutí měsíčně. A u Ústavního soudu je to obdobné: co bylo v dovolání, znovu se objeví v ústavní stížnosti. Domnívám se, že advokátovi, který to sepisuje, musí být jasné, že v podstatě nemá šanci uspět s takto koncipovanou ústavní stížností, ale podá ji. K čemu slouží Ústavní soud? K tomu, aby odmítal ústavní stížnosti ve více než devadesáti procentech. Neslouží k tomu, aby poskytoval ochranu základnímu právu, aby chránil ústavnost, ale bohužel musí se z velké části soustředit na tento balast a nedostává se mu potom kapacit k činnosti, ke které je určen. In Soudce. - Roč. 17, (2015), č. 1, s. 18-19 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Ústavní soud - ČR Dovolání Ústavní stížnost Dualismus práva Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1