Počet záznamů: 1
Výtka soudci a státnímu zástupci
Záhlaví-jméno Černý, Petr (autor) Údaje o názvu Výtka soudci a státnímu zástupci Anotace Článek je věnován institutu v praxi poměrně hojně využívanému, obávanému a někdy i zneužívanému. Jedná se o tzv. písemnou výtku, která může být udělena soudci nebo státnímu zástupci za drobné nedostatky v práci či drobné poklesky v chování, které nedosahují závažnosti kárného provinění. Pojetí výtky jako manažerského nástroje, proti kterému nejsou opravné prostředky přípustné, nasvědčuje absence úpravy jakýchkoliv náležitostí výtky či opravných prostředků. Navíc by ve shodě s judikaturou Ústavního soudu mohlo být tvrzeno, že výtka nijak fakticky nezasahuje do práv soudce či státního zástupce. Ústavní soud v usnesení z 10. 2. 1997, sp. zn. II. ÚS 22/97, uvedl, že výtka podle ust. § 3 odst. 3 není kárným opatřením podle zák. č. 412/1991 Sb. (o kárné odpovědnosti soudců, účinný do 1. 4. 2002) a nevztahují se na ni předpisy o kárném řízení vč. řízení odvolacího. In Právní rozhledy. - Roč. 22, 2014, č. 23-24, s. 835-838 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 227/97 Výtka soudci Výtka státnímu zástupci Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1