Počet záznamů: 1  

Usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 25.6.2014, sp.zn. 31 Cdo 2740/2012

  1. Údaje o názvuUsnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 25.6.2014, sp.zn. 31 Cdo 2740/2012
    AnotaceV důsledku toho, že žaloba nebyla věcně projednána, je dovolatelka stále vedena jako vlastnice pozemku. Dovolatelka je tak přesvědčena, že „napadený výrok rozsudku odvolacího soudu“ je v rozporu s platnou právní úpravou i judikaturou Ústavního soudu, např. s nálezem Ústavního soudu ze dne 5.srpna 2009, sp.zn. I. ÚS 566/07. V odůvodnění odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení ze dne 7.ledna 1994, sp.zn. IV. ÚS 2/93, nález ze dne 27.listopadu 2002, sp.zn. IV. ÚS 691/01 a nález ze dne 22.února 2011, sp.zn. I. ÚS 2849/07.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č. 8, s.1194-1203
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 566/07
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2/93
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 691/01
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2849/07
    Určovací žaloba
    Překážka věci rozsouzené (res iudicata)
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.