Počet záznamů: 1  

K justifikaci pravidla o nezávislosti uplatňování soukromého práva na uplatňování práva veřejného

  1. Záhlaví-jméno Eliáš, Karel, 1955- (autor)
    Údaje o názvuK justifikaci pravidla o nezávislosti uplatňování soukromého práva na uplatňování práva veřejného
    AnotaceČeský občanský zákoník v § 1 stanovil, že uplatňování soukromého práva je nezávislé na uplatňování práva veřejného. Je to odůvodněno faktem, že zdejší doktrína stála v letech 1949 až 1989 na stanovisku, že v socialistickém systému neexistuje právní dualismus, protože socialistické právo je jednotné. Tato doktrína setrvačně působí stále, jak zvláště vyplývá z rozhodovací praxe o neplatnosti smluv. Autor zdůvodňuje, že myšlenkou jednoty právního řádu nelze ospravedlnit např. závěr o neplatnosti smlouvy vymezující pozemek jako předmět budoucí koupě jinak, než požadují předpisy o evidenci věcných práv v katastru nemovitostí. Uvádí i další příklady. Stať vysvětluje obsah pravidla o nezávislosti uplatňování soukromého práva. Soukromé i veřejné právo staví na různých hodnotách, sledují různé cíle a podléhají odlišným zákonitostem. Jednota právního řádu neznamená jednolitost. Ve společnostech spojujících své bytí a rozvoj se svobodnou iniciativou jednotlivce představuje soukromé právo sféru, z níž vyrůstá a vůči níž vystupuje veřejné právo jako právo zvláštní. Ústavní řád a zvláště Listina základních práv a svobod tvoří základ a svorník právního řádu. Odkaz na nález sp.zn. I. ÚS 4/04 ze dne 23.3.2004, v souvislostí s pojmy veřejný, resp. obecný zájem a veřejné blaho odkaz na nálezy sp.zn. Pl. ÚS 21/02 z 22.3.2005, sp.zn. Pl. ÚS 45/06 ze dne 11.12.2007, sp.zn. Pl. ÚS 37/93 z 22.3.1994, sp.zn. Pl. ÚS 21/96 ze dne 4.2.1997, sp.zn. I. ÚS 198/95 z 28.3.1996, sp.zn. Pl. ÚS 24/04 z 28.6.2005, v souvislosti se střetem základních práv odkaz na nálezy sp.zn. I. ÚS 353/04 z 16.6.2005 nebo sp.zn. I. ÚS 3571/10 z 12.5.2011, dále odkaz na nález sp.zn. I. ÚS 321/06 z 18.12.2006, v souvislosti s principem ekvity odkazy na nález sp.zn. IV. ÚS 547/99 z 12.4.200, na usnesení sp.zn. IV. ÚS 108/2000 ze 17.5.2000, usnesení sp.zn. IV. ÚS 463/02 ze 4.12.2002 nebo na nález sp.zn. I. ÚS 1688/09 z 29.10.2009, v souvislosti s osobní svobodou odkaz na nález sp.zn. I. ÚS 201/01 z 10.10.2001, na nález II. ÚS 596/02 z 5.5.2004. V závěrečné pasáži odkazy na nálezy Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 4/97 z 9.11.2000, sp.zn. III. ÚS 257/98 z 21.1.1999, sp.zn. III. ÚS 139/98 z 24.9.1998, sp.zn. III. ÚS 93/99 z 27.5.1999, sp.zn. I. ÚS 315/99 z 10.11.1999, sp.zn. I. ÚS 336/99 z 15.1.2002, sp.zn. I. ÚS 129/2000 z 26.9.2000, sp.zn. III. ÚS 210/2000 z 9.11.2000, sp.zn. II. ÚS 30/03 ze 14.7.2004, sp.zn. I. ÚS 555/03 z 23.6.2004, sp.zn. I. ÚS 185/04 ze 14.7.2004, sp.zn. I. ÚS 122/05 ze 17.1.2006, sp.zn. I. ÚS 287/05 z 13.6.2006, sp.zn. II. ÚS 2379/08 z 9.7.2009 sp.zn. IV. ÚS 27/09 z 11.9.2009, sp.zn. I. ÚS 546/03 z 28.1.2004, sp.zn. I. ÚS 43/04 ze 13.4.2004, sp.zn. I. ÚS 113/04 ze 4.5.2004 nebo sp.zn. I. ÚS 167/04 z 12.5.2004.
    In Právník. - Roč. 153, (2014), č. 11, s. 1007-1033
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 4/04
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/02
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 37/93
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 198/95
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 353/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3571/10
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 321/06
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 547/99
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 108/2000
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 463/02
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1688/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 201/01
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 596/02
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 4/97
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 257/98
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 139/98
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 93/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 315/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 336/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 129/2000
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 210/2000
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 30/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 555/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 185/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 122/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 287/05
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2379/08
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 27/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 546/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 43/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 113/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 167/04
    Občanský zákoník 2014
    Právní dualismus
    Autonomie vůle
    Veřejný zájem
    Obecné blaho
    Jednota právního řádu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2014/2014-11.html?a=2950
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.