Počet záznamů: 1  

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20.11.2013, sp.zn. 8 Tdo 1107/2013

  1. Údaje o názvuUsnesení Nejvyššího soudu ze dne 20.11.2013, sp.zn. 8 Tdo 1107/2013
    AnotacePopis skutku ve skutkové větě výroku o vině musí být uveden tak, aby jednotlivé části odpovídaly příslušným znakům skutkové podstaty trestného činu, jímž byl obžalovaný uznán vinným. O takový případ však nejde, jestliže ve výroku o vině skutková věta neobsahuje úplný popis skutečností rozhodných pro naplnění všech znaků skutkové podstaty trestného činu ve smyslu ustanovení § 120 odst. 3 tr. ř. (srov. nález Ústavního soudu ze dne 6.10.2005, sp.zn. II. ÚS 83/04. Nestačí, aby se soud při popisu jednání obviněného omezil, byť jen v některých směrech, na citaci zákonných znaků tvořících tzv. právní větu výroku rozsudku.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č. 7, s. 1022-1027
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 83/04
    Pomluva
    Výrok rozhodnutí
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.