Počet záznamů: 1
Rozsudek pro uznání, i když kvalifikovaná výzva nebyla doručena do vlastních rukou
Záhlaví-jméno Brosková, Karolína, (autor komentáře) Údaje o názvu Rozsudek pro uznání, i když kvalifikovaná výzva nebyla doručena do vlastních rukou : rozsudek Městského soudu v Praze z 28.1.2014, sp.zn. 21 Co 325/2013 Anotace Odvolací soud nepřisvědčil obraně žalované poukazem na rozhodnutí ÚS ze 7.11.2000, sp.zn. II. ÚS 406/2000. V této věci se totiž jednalo o nedoručení platebního rozkazu do vlastních rukou odpůrci. Odvolací soud v tomto ohledu poukazuje na skutečnost, že doručení platebního rozkazu žalovanému, kdy se jedná o zkrácené soudní řízení, vyžaduje, aby platební rozkaz byl doručen žalovanému do vlastních rukou, neboť teprve tehdy je žalovanému dána možnost projevit svou vůli a vyjádřit se ve vztahu k rozhodnutí ve věci samé. Jinak je tomu u výzvy dle § 114b OSŘ, která se děje před rozhodnutím ve věci samé. Jde stejně tak o možnost vyjádření se žalovaného, poskytnutí mu lhůty k tomuto vyjádření před případným vydáním rozsudku pro uznání. Jestliže však ani žalovaná v citovaném a přečteném dopise před odvolacím soudem nezpochybňovala doručení této výzvy, lze z tohoto dopisu, jehož pravost žalovaná nepopřela, vycházet. V tomto ohledu odvolací soud dále odkázal na § 50j OSŘ ve znění do 31. 12. 2013 o doručování do ciziny určitým způsobem změkčujícím procesní pravidla vnitrostátního předpisu. Nicméně stěžejní argument odvolací soud shledává v rozhodnutí ÚS z 2.12.2008, sp.zn. II. ÚS 323/07, zabývajícím se zárukami spravedlivého procesu při posouzení včasnosti podání odvolání. In Soudní rozhledy. - Roč.20, (2014), č. 9, s. 318-319 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 406/2000 Nález Ústavního soudu II. ÚS 323/07 Rozsudek pro uznání Kvalifikovaná výzva Doručování písemností Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1