Počet záznamů: 1  

Přípustnost dovolání - pochybnosti o správnosti znaleckého posudku

  1. Záhlaví-jméno Hušek, Jan, 1943- (autor komentáře)
    Údaje o názvuPřípustnost dovolání - pochybnosti o správnosti znaleckého posudku : výňatek z rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 7.2.2014, sp.zn. 23 Cdo 1356/2014
    AnotaceNejvyšší soud se v řadě rozhodnutí zabýval námitkou směřující proti procesnímu postupu soudu, který nevyhověl účastníku řízení a neprovedl jím navrhovaný důkaz. Ve své rozhodovací činnosti NS opakovaně uvedl, že soud není povinen provést všechny důkazy navrhované účastníkem řízení. Provedení navrhovaných důkazů záleží na jeho hodnocení (§ 120 odst. 1 o. s. ř.), které důkazy je nezbytné provést, zda a nakolik je potřebné dosavadní stav dokazování doplnit. Soud se však vždy při odůvodnění musí vypořádat s tím, proč některé navržené důkazy neprovedl (k tomu srov. nálezy Ústavního soudu ČR sp.zn. III. ÚS 68/99, sp.zn. IV. ÚS 582/01, sp.zn. III. ÚS 52/2000, sp.zn. II. ÚS 127/96 a sp.zn. II. ÚS 56/95).
    In Obchodní právo. - Roč. 22, (2014), č.8, s. 365-367
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 68/99
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 582/01
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 52/2000
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 127/96
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 56/95
    Přípustnost dovolání
    Znalecký posudek
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.