Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29.1.2014, sp.zn. 29 Cdo 4239/2013
Údaje o názvu Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29.1.2014, sp.zn. 29 Cdo 4239/2013 Anotace Pakliže za tohoto stavu (tj. při absenci podmínek pro případnou revizi závěru, podle něhož u žalovaného nebyly splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků), odvolací soud usnesení, kterým soud prvního stupně zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, potvrdil (proto, že žalovaný ani přes opakovanou výzvu a poučení o následcích nezaplacení soudní poplatek za odvolání neuhradil), nelze mu v tomto směru nic vytknout (k tomu srov. např. usnesení Ústavního soudu ze dne 6.května 2010, sp.zn. III. ÚS 341/10, ze dne 11.února 2013, sp.zn. IV. ÚS 135/13 a ze dne 14.března 2013, sp.zn. II. ÚS 637/13). Přitom nelze přehlédnout, že žalovaný nijak nereagoval ani na poučení ve smyslu ustanovení § 9 odst. 4 písm. c) zákona o soudních poplatcích, které mu soud prvního stupně (opakovaně) poskytl. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č.5, s.726-728 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 341/10 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 135/13 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 637/13 Soudní poplatky Směrnice EU Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1