Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.11.2012, sp.zn. 8 Tdo 1219/2012
Údaje o názvu Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.11.2012, sp.zn. 8 Tdo 1219/2012 Anotace Ochrana majetkových vztahů má být v prvé řadě uplatňována prostředky občanského a obchodního práva a teprve tam, kde je taková ochrana neúčinná a kde porušení občanskoprávních vztahů svou intenzitou dosahuje zákonem předpokládané společenské škodlivosti, je namístě uvažovat o trestní odpovědnosti (srov. k tomu např. nálezy Ústavního soudu pod sp.zn. II. ÚS 372/03, I. ÚS 558/01, I. ÚS 69/2006, I. ÚS 541/10, II. ÚS 1098/10). Pokud jde o naplnění objektivních znaků trestného činu, při promítnutí principu ultima ratio, nemůže být ignorována občanskoprávní stránka věci. Trestní právo a trestněprávní kvalifikaci určitého jednání, které má soukromoprávní základ, jako trestného činu je třeba považovat za ultima ratio, tedy za krajní právní prostředek, který má význam především celospolečenský, tj. z hlediska ochrany základních společenských hodnot. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č.5, s.709-720 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 372/03 Nález Ústavního soudu I. ÚS 558/01 Nález Ústavního soudu I. ÚS 541/10 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1098/10 Subsidiarita trestní represe Zanedbání povinné výživy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1