Počet záznamů: 1  

Postoupení pohledávky a procesní nástupnictví. Návrh žalobce na procesní nástupnictví a vyjádření žalovaného

  1. Záhlaví-jméno Spáčil, Jiří, 1953- (autor komentáře)
    Údaje o názvuPostoupení pohledávky a procesní nástupnictví. Návrh žalobce na procesní nástupnictví a vyjádření žalovaného : usnesení NS z 29.1.2014, sp.zn. 22 Cdo 3607/2013
    AnotaceV ústavní rovině přijal obdobný závěr Ústavní soud, jenž v nálezu z 9.2.2012, sp.zn. III. ÚS 468/11 zdůraznil, že obecné soudy nemohou přistupovat k rozhodnutí o procesním nástupnictví podle § 107a OSŘ formalisticky, ale musejí také posoudit skutečnost, zda nejde pouze o účelové zneužití procesní úpravy zejména s ohledem na § 2 OSŘ (zda nedošlo k účelovému postoupení pohledávky za účelem zneužití procesní úpravy).
    In Soudní rozhledy. - Roč.20, (2014), č. 5, s. 170-171
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 468/11
    Postoupení pohledávky
    Procesní nástupnictví
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.