Počet záznamů: 1
Dovolání. Přípustnost dovolání. Náklady řízení
Údaje o názvu Dovolání. Přípustnost dovolání. Náklady řízení : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.května 2013, sp.zn. 29 Cdo 1172/2013 Anotace K nálezu pléna Ústavního soudu ze dne 4.dubna 2006, sp.zn. Pl. ÚS 5/05 dovolatel uvedl, že ten netvrdí, že podání přihlášky je v rozporu se zákonnou úpravou. Součástí poučovací povinnosti obecných soudů (definované obecně ustanovením § 5 o. s. ř.) není poučení o tom, že žalobce může žalobu změnit (§ 95 o. s. ř.) a domáhat se jiného nároku. To by totiž dle judikatury Ústavního soudu vedlo k narušení principu rovnosti účastník - srov. např. usnesení Ústavního soudu ze dne 18.dubna 1995, sp.zn. I. ÚS 153/94 (o tom, že soud nemůže za procesní stranu účastnou soudního sporu provádět věcnou formulaci žalobního návrhu na rozsudečný výrok - žalobního petitu) nebo nález Ústavního soudu ze dne 25.června 1997, sp.zn. I. ÚS 63/96 (podle kterého závěr o tom, zda soud může návrhu vyhovět či ne, není výsledkem aplikace procesních předpisů, ale hmotně právních norem a poučení o hmotném právu, i když má důsledky v procesní oblasti, je stále poučením o hmotném právu, které ustanovení § 5 o. s. ř. nepřipouští) anebo usnesení Ústavního soudu ze dne 5.března 1998, sp.zn. III. ÚS 480/97 (o tom, že do poučovací povinnosti soudů nepatří návod, co by účastník měl nebo mohl v daném případě dělat, aby dosáhl žádaného účinku). In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 18, (2014), č.5, s.356-362 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/05 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 153/94 Nález Ústavního soudu I. ÚS 63/96 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 480/97 Dovolání Přípustnost dovolání Náklady řízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1