Počet záznamů: 1  

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.5.2013, sen.zn. 29 ICdo 9/2013

  1. Údaje o názvuUsnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.5.2013, sen.zn. 29 ICdo 9/2013
    AnotaceK odkazu dovolatele na závěry obsažené v usnesení Ústavního soudu sp.zn. II. ÚS 363/13 ze 7.2.2013 Nejvyšší soud uvádí, že otázka, jejíž řešení je předmětem tohoto řízení, nebyla předmětem ústavního přezkumu. Usnesení Ústavního soudu nejsou závazná erga omnes a „účelem řízení o ústavní stížnosti je ochrana základních práv či svobod, což se promítá i do povahy a obsahu odmítacích usnesení, které plní mj. funkci jistého procesního ventilu uvolňujícího rozhodovací kapacitu, a rozhodně nemůže poskytovat alibi pro orgány veřejné moci, které však kvazimeritorní (a často i nemeritorní) rozhodnutí soudů chránících základní práva, takto užívají. Jako potvrzení svých právních názorů“ (srov. nález Ústavního soudu ze dne 13.září 2007, sp.zn. I. ÚS 643/06. Srov. dále např. též nález Ústavního soudu ze dne 13.listopadu 2007, sp.zn. IV. ÚS 301/05 uveřejněný pod číslem 190/2007 Sbírky nálezů a usnesení Ústavního soudu, podle něhož usnesení nejsou považována za závazná ani pro Ústavní soud, ani za obecně precedenčně významná.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 65, (2013), č.9, s.1255-1265
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 363/13
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/06
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05
    Incidenční spory
    Insolvence
    Vedlejší účastník
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.