Počet záznamů: 1
Konkurs. Spor vyvolaný konkursem. Neúčinný právní úkon. Směnka pro soluto. Směnka pro solvendo. Námitka podjatosti. Vyloučení soudce
Údaje o názvu Konkurs. Spor vyvolaný konkursem. Neúčinný právní úkon. Směnka pro soluto. Směnka pro solvendo. Námitka podjatosti. Vyloučení soudce : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16.května 2013, sp.zn. 29 Cdo 2134/2012 Anotace Ústavní stížnost proti rozsudku Vrchního soudu v Praze a proti usnesení Nejvyššího soudu odmítl Ústavní soud usnesením ze dne 27.března 2013, sp.zn. III. ÚS 2150/10. Ústavní soud nálezem pléna ze dne 17.dubna 2013, sp.zn. Pl. ÚS 25/12 zrušil (s účinností od 7. května 2013, kdy byl nález vyhlášen ve Sbírce zákonů) vyhlášku č. 484/2000 Sb. jako neústavní. S přihlédnutím ke sdělení Ústavního soudu ze dne 30. dubna 2013, č. Org. 23/13, Nejvyšší soud uzavírá, že při absenci zvláštního právního předpisu o sazbách odměny za zastupování stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni je namístě postup dle § 151 odst. 2 věty první části věty za středníkem o. s. ř. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 18, (2014), č.3, s.219-232 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2150/10 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Konkurz Neúčinnost právních úkonů Směnky Námitka podjatosti Vyloučení soudce Odměny advokátů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1