Počet záznamů: 1
Předžalobní výzva – důsledky a problémy
Záhlaví-jméno Bílý, Martin, 1979- (autor) Údaje o názvu Předžalobní výzva – důsledky a problémy Anotace Náklady na předžalobní výzvu nelze žádat dvakrát, byť pokaždé z jiného titulu (procesního a hmotněprávního). Právo na zaplacení paušálu je hmotněprávním nárokem, jejž je třeba odlišit od procesního práva advokátem zastoupeného věřitele (pozdějšího žalobce) na náhradu nákladů spojených s předžalobní výzvou podle § 142a OSŘ. Tato práva spolu nesplývají a nelze je zdvojovat. Opačná interpretace by vedla k nepřiměřenému navyšování nákladů soudního řízení, přestože Ústavní soud zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální výše odměny advokáta, jako protiústavní právě s odůvodněním, že vyhláška dlužníka (žalovaného) nadměrně zatěžuje, aniž by se zohlednilo, kolik a jakých úkonů právní pomoci advokát ve sporu uskutečnil - viz nález sp.zn. Pl. ÚS 25/12. In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č.3, s. 94-98 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Předžalobní výzva Náhrada nákladů řízení Odměny advokátů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1