Počet záznamů: 1  

Podjatost a předpojatost

  1. Záhlaví-jméno Zima, Petr, 1953- (autor)
    Údaje o názvuPodjatost a předpojatost
    AnotaceO podjatosti znalce bylo judikováno v případech existence pracovního poměru znalce i účastníka k témuž zaměstnavateli - viz nález ÚS z 25.6.2003, sp.zn. II. ÚS 35/03. Hodnocení výsledků znalecké činnosti není jednoduchou záležitostí a velmi často přitom lze vysledovat větší či menší předpojatost znalců. V nedávné věci judikoval Ústavní soud takto: ”znalec nesmí sám vyloučit některé z předložených podkladů jen proto, že nezapadají do jím vytčené verze události” – viz nález sp.zn. I. ÚS 4457/12. Nelze tedy postupovat tak, že se nejprve vytvoří určitá požadovaná verze či hodnota ocenění a podle této verze či hodnoty se pak uzpůsobí posudek. Ostatně Ústavní soud zdůrazňuje, že “Znalecký posudek není nadán presumpcí správnosti a je třeba s ním nakládat jako s kterýmkoliv jiným skutkovým podkladem“ – viz nález sp.zn. Pl. ÚS 11/08.
    In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č.2, s. 44-48
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 35/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/08
    Podjatost
    Předpojatost
    Soudní znalci
    Soudci
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.